Osons!
C'est reparti pour un tour!
Les critiques, la remise en cause de Trézéguet comme titulaire, tout cela donne un gôut de déjà vu. Hum, oui, peut être après le match perdu face à l'Ecosse? Comment se fait il qu'ils y aient 11 joueurs sur le terrain, aucun capable de mettre un but, et un seul homme critiqué? Comment se fait il qu'on fasse le procès d'un joueur avant même qu'il ne soit sorti du terrain? Comment se fait il qu'avant que le match ne commence il soit attendu au tournant?
Les médias sont très difficiles à cerner. On a pu observer une telle folie autour du phénomène Trézéguet 2 jours avant le match, les interviews s'arrachaient de partout comme si l'on demandait à un joueur de réaliser en un claquement de doigts quelque chose qui demande de la coordination, de l'effort de la part de 11 joueurs, de l'envie. Les caméras ne suivaient que lui, et là, le drame ... Il ne marque pas. A chaque minute qui passe, les critiques augmentent et le résultat lui est fatal. Nous pouvons tous lire ce genre de sondages "Trézéguet a-t-il toujours sa place?". Mais attendez une minute, il me semble qu'on ait oublié 10 joueurs. N'est-il pas trop facile d'occulter l'inéfficacité du deuxième attaquant? Henry aura beau jouer comme un dieu, s'il ne marque pas, il ne vaut pas plus que Trézéguet, et oui! La victoire d'une équipe se fait dans l'alliance, l'entre-aide, or ici on pense plutot à sauver sa peau en laissant le souffre-douleur se faire taper dessus comme après chaque défaite!
Il faut savoir dire stop! Arrêtons de croire qu'Henry est le seul qui mérite une place fixe en attaque! Il faut oser le changement! Est-il si impossible de tenter un Trézéguet - Anelka en titulaire? Ceci restera biensûr une utopie, car il semble que les astres ne soient pas favorables pour ce duo..
By Miss Lili
Par l'initiative de Nawel, le système des messages de soutien à David a été remis en place.
Cliquez sur l'image ci-dessous pour être redirigé:
